Para entender las transciciones de la geopolìtica por lo que se debe entender el concepto de “siglo transitorio” que puede sonar muy rimbombante pero bastante común ya que por lo general se dan por cambios tecnològicos que unos paìses se pueden adaptar màs fàcilmente o avances cientìficos como por ejemplo la “nanotecnología” o por simple transcicion económica como la que estamos viendo desde mitades del siglo XX. Primero fue Japón en los 1970-1980 y luego Corea en los 1980-1990. Desde los 2000 se podría decir que hubo un cambio profundo en la geopolìtica transitando de occidente a oriente primero y ahora hacia el Sur Global transitando de Estados Unidos (1960 y 1970) a Japòn y desouès a Corea y Taiwán (1980 y 1990) y desde el siglo XXI China tomó la batuta primero económicamente y ahora geopolìticamente. Esto no se hizo “a las malas” sino por un vacío geopolítico. Y este vacío no fue repentino pero tanto Barack Obama como Joe Biden intentaron negociar con sus aliados para evitar esa transcición. Pero con la llegada de Donald Trump no sólo puso al descubierto la realidad de EEUU sino que pisó el acelerador peleándose con todos históricos aliados como Canadá, México, la Unión Europea, Japón, Corea, etc.
El Siglo XX es considerado transitorio por las grandes guerras, la descolonización y la revolución tecnológica que transformaron el mundo, según y a mi parecer el Siglo XXI también es un siglo de descolonización aunque del imaginario dominante como por ejemplo el poder económico que se creía tenía Estados Unidos o el poder militar del que presumía Rusia y vemos la gran dificultad que tiene en intentar conquistar partes de Ucrania. No hay que perder de vista que Rusia mide 28 veces más que Ucrania. En números Rusia tiene 17.3 millones de km² mientras que Ucrania 604,548 km² y en población también es bastante más grande. En 2022 Rusia tenía 140 millones de habitantes mientras que Ucrania tenía 40-42 millones, es decir 3.5 veces más habitantes. No es comparable con la superficie pero muestra que es bastante mayor por lo que el imaginario tiene su justificación cuantitativa pero no cualitativa. .
En resumen, un "siglo transitorio" es un siglo de transformación, donde lo "transitorio" es lo que dura solo un tiempo, no es definitivo y precede a un nuevo orden o estado.
Un "siglo transitorio" se refiere a un siglo que es un período de transición o cambio significativo, como el Siglo XIX, conocido por la industrialización y la modernización que sentaron bases para el futuro, o un siglo de transición política, como el inicio del siglo XX con guerras y revoluciones, marcando el paso de una era a otra. En general, un período transitorio es aquel que es temporal, no definitivo, y ocurre mientras un sistema se adapta a nuevas condiciones, como la aplicación gradual de una ley o un cambio en la presión de un yacimiento, durando mientras se pasa de un estado estable a otro.
Características de un siglo transitorio
Grandes cambios sociales y económicos: Acontecimientos como revoluciones industriales, avances científicos acelerados y nuevas corrientes políticas.
Adaptación de normas: Puede ser un tiempo donde nuevas reglas se implementan poco a poco para no desestabilizar un sistema, como en la Unión Europea.
Fase de inestabilidad: Momentos de conflicto, transformación y redefinición de estructuras, como el inicio del siglo XX.
Fenómenos temporales: Cambios en la naturaleza, como los fenómenos luminosos transitorios, o en la física, como los transitorios en fluidos.
Ejemplos históricos
Siglo XIX: Llamado el "siglo de la industrialización", fue un período de enormes cambios científicos, económicos (Revoluciones Industriales) y políticos (revoluciones burguesas, imperialismo).
Siglo XX: Considerado transitorio por las grandes guerras, la descolonización y la revolución tecnológica que transformaron el mundo, según.
En resumen, un "siglo transitorio" es un siglo de transformación, donde lo "transitorio" es lo que dura solo un tiempo, no es definitivo y precede a un nuevo orden o estado.
que se autodestruyen
sin que se pida 
Ya se, van a decir que soy irónico y es lo único que
se puede ser con un wey o vato como este 
Renowned economist Prof. Richard D. Wolff analyzes Russia's naval deployment to Venezuela amid escalating U.S. sanctions and geopolitical pressure. This insightful discussion explores how Venezuela seeks international allies to counter American influence in Latin America. Wolff examines the historical context of U.S.-Venezuela relations, the strategic importance of Russian military support, and the broader implications for global power dynamics. Understanding this complex geopolitical chess game is crucial as tensions rise between Washington and Caracas.
Aunque ya pensábamos que habíamos pasado la era unipolar o bipolar (el fin de la historia como Francis Fukuyama en 1992 lo llamó) vemos que en la geopolítica sigue dominada por las materias primas igual que en los siglos XV en adelante y hasta antes.
Venezuela crisis, Russian Navy, Richard Wolff, US sanctions Venezuela, geopolitics explained, Latin America politics, military strategy, international relations analysis, economic warfare, Venezuela Russia relations, US foreign policy, global power dynamics, sovereignty issues, multipolar world, Venezuela news, geopolitical tensions, military deployment, diplomatic relations, superpower conflicts, Venezuela economy, Russian military support, US pressure tactics, Latin America geopolitics, international affairs, political analysis